В начало Гостевая книга Карта сайта Письмо администратору
РАО ЕЭС Яндекс цитирования

 

 

 

Обзор прессы региона об ОАО

29.01.2004: Причины серьезные и нуждаются в изучении

"Энергетик" 29 января 2004г.

 

Мир и мы

На прошедшей в РАО "ЕЭС России" ежегодной конференции, посвященной открытости компании, были оглашены некоторые результаты комиссии энергохолдинга, проводившей свой анализ по недавно прошедшим зарубежным авариям.

Как известно, осенью этого года происходили тяжелейшие аварии в зарубежных энергосистемах. 110 миллионов человек оказалось без света в США, Италии, Дании, Швеции, - в самых продвинутых, с точки зрения в том числе и энергетики, и вообще уровня промышленной безопасности и надежности странах. Причины этого серьезные и нуждаются в изучении всеми странами.

Поэтому неудивительно, что Россия тоже должна была изучить обстоятельства этих аварий, и сделать выводы, чтобы ничего подобного не стало возможным у нас. Как отметил председатель правления РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс, по первой аварии - в Калифорнии - "... мы уже изучали по сути итоги и отчеты, которые официально появлялись. А по второй аварии в Нью-Йорке мы шли впереди. Мы раньше, чем официальная комиссия США, выдвигали свои гипотезы и предположения И потом, мне было достаточно любопытно, что месяца через два основные наши выводы, которые мы сделали и с американскими коллегами поделились, были по сути теми же примерно словами в официальном отчете и упомянуты".

По мнению главы энергохолдинга, здесь сыграл свою роль тот диалог, который у российских энергетиков сложился на уровне министерства энергетики Соединённых Штатов.

И, собственно, о содержательной разнице между нашими энергосистемами. В России есть централизованная система диспетчерского управления и системные операторы, которые ее олицетворяют и позволяют такого рода ситуации отсекать. А в США такой системы нет. У них по-другому: энергосистема создавалась в Соединенных Штатах в значительной степени раздробленной и в этой связи разные системные операторы на одном рыночном пространстве вынуждены между собой отстраивать отношения, что не всегда получается. Вот это центральное содержательное звено стало, с точки зрения российской комиссии, одной из причин аварии, когда операторы не смогли договориться быстро, в секунду. А ведь электроэнергия потребляется и производится одномоментно...

Так что у нас есть базовое преимущество, причем преимущество, которое встроено в саму конструкцию энергетики страны. Оно называется централизованное диспетчерское управление. Это особенность, технологическая особенность нашей энергетики, которой нет ни в США, ни в Европе - у нас она есть.

"Мы считаем это преимуществом, и мы считаем, что его нужно сохранить и не только сохранить, а еще и укрепить в ходе всей реформы. Именно поэтому в законы это заложено совершенно в лобовой форме. Именно поэтому мы, посмотрите, только еще начинаем реорганизовывать энергосистемы, а диспетчерскую компоненту из энергосистем мы уже включаем в единый консолидированный орган управления", - подчеркнул Анатолий Чубайс, заверив, что столь мощный стабилизирующий фактор как диспетчеризация не может быть подвержен никаким ущемлениям - только развитию и первоочередному техническому и технологическому оснащению.

Евгений Галушко.

 

© ОАО "Хабаровскэнерго", 1999-2005